ISSN 1003-8035 CN 11-2852/P
    孟庆成, 王明, 齐欣, 魏鑫, 张梦宇. 水力滞回性对降雨入渗边坡稳定性的影响[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2018, 29(4): 23-29.
    引用本文: 孟庆成, 王明, 齐欣, 魏鑫, 张梦宇. 水力滞回性对降雨入渗边坡稳定性的影响[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2018, 29(4): 23-29.
    MENGQingcheng, QIXin*, WEIXing, WANGMing, ZHANGMengyu. Study on the Influence of Hydraulic Hysteresis on the Slope Stability under Rainfall Infiltration Condition[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2018, 29(4): 23-29.
    Citation: MENGQingcheng, QIXin*, WEIXing, WANGMing, ZHANGMengyu. Study on the Influence of Hydraulic Hysteresis on the Slope Stability under Rainfall Infiltration Condition[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2018, 29(4): 23-29.

    水力滞回性对降雨入渗边坡稳定性的影响

    Study on the Influence of Hydraulic Hysteresis on the Slope Stability under Rainfall Infiltration Condition

    • 摘要: 针对目前以土水特性曲线为基础的非饱和土研究不考虑水力滞回性的现状,笔者采用ABAQUS建立了降雨蒸发条件下非饱和土边坡模型,分别对考虑水力滞回性和不考虑水力滞回性的模型,进行了基于强度折减法的边坡稳定性的计算分析,并对比了每12小时孔隙水和坡脚位移的变化。结果发现:1)在降雨阶段,考虑了水力滞回性的模型基质吸力总是大于不考虑滞回性的模型,在降雨阶段减小的速度要小于不考虑滞回性的模型,且坡脚处位移较大,坡肩位移较小;2)在蒸发阶段,基质吸力相比不考虑滞回性的模型恢复速度更快。3)在降雨、蒸发过程结束后,基质吸力几乎是不考虑滞回性的模型的2倍,考虑水力滞回性对边坡坡脚的位移有很大的影响,尤其是在蒸发阶段,影响更加明显。分析表明:不考虑水力滞回性模型安全系数达到1.536,考虑了水力滞回性后安全系数为1.3625,不考虑水力滞回性导致所得的边坡安全系数偏高,低估了边坡的风险性。

       

    /

    返回文章
    返回