ISSN 1003-8035 CN 11-2852/P
  • 中国科技核心期刊
  • CSCD收录期刊
  • Caj-cd规范获奖期刊
  • Scopus 收录期刊
  • DOAJ 收录期刊
  • GeoRef收录期刊
欢迎扫码关注“i环境微平台”

汶川地震扰动区小流域滑坡泥石流风险评估——以都江堰白沙河流域为例

乔建平, 王萌, 吴彩燕, 樊晓一

乔建平, 王萌, 吴彩燕, 樊晓一. 汶川地震扰动区小流域滑坡泥石流风险评估——以都江堰白沙河流域为例[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2018, 29(4): 1-9.
引用本文: 乔建平, 王萌, 吴彩燕, 樊晓一. 汶川地震扰动区小流域滑坡泥石流风险评估——以都江堰白沙河流域为例[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2018, 29(4): 1-9.
QIAOJianpingWANGMengWUCaiyanFANXiaoyi, . Landslide and debris flow risk assessment for small water sheels in the Wenchuan earthquake disturbance area: taking the Baishahe River Basin in Dujiangyan as an example[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2018, 29(4): 1-9.
Citation: QIAOJianpingWANGMengWUCaiyanFANXiaoyi, . Landslide and debris flow risk assessment for small water sheels in the Wenchuan earthquake disturbance area: taking the Baishahe River Basin in Dujiangyan as an example[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2018, 29(4): 1-9.

汶川地震扰动区小流域滑坡泥石流风险评估——以都江堰白沙河流域为例

Landslide and debris flow risk assessment for small water sheels in the Wenchuan earthquake disturbance area: taking the Baishahe River Basin in Dujiangyan as an example

  • 摘要: 本文采用风险区划、风险概率、风险受损率、风险防御工程效益4要素,对汶川大地震极震扰动区的都江堰白沙河,进行了典型小流域滑坡泥石流风险综合评估研究,并建立了综合要素评估模型。评估结果,高、较高风险区面积占全区的15.76%;在大暴雨条件下,发生风险的概率>0.85;占全区65%固定资产的风险受损率>1;当进行有效工程治理后风险损失将得到折减,高风险区为37%,较高风险区为32%。综合要素评估法能够更准确预测评估区可能遭受的损失情况,为风险管理提供参考依据。
  • [1] [1] 乔建平 王萌 吴彩燕.汶川地震扰动区小流域滑坡泥石流风险区划[J].灾害学,2016,31(2):1-5.

    Qiao Jianping Wang Meng Wu Caiyan Landslide and Debris Flow Risk Zonation at Small Watershed Scale in Wenchuan Earthquake Disturbed Area[J].Journal of Catastrophologyjk, 2016,31(2):1-5.

    [2] [2] 乔建平 王萌 滑坡风险的类型与层次链[J].工程地质学报,2010,18(1):84-90.

    Qiao Jianping Meng Wang Landslide Risk Types and Hierarchical Knowledge[J].Journal of Engineering Geology,2010,18(1):84-90.

    [3] [3] 王启亮 孟朝霞 地震滑坡风险分析研究[J].中国地质灾害与防治学报,2010,21(3):14-16.

    Wang qingliang Meng zhaoxia Study on risk analysis of earthquake landslide [J]. Journal of Chin ese Geological Hazard and Control, 2010,21 (3):14-16.

    [4] [4] 韩金良 燕军 军 吴树仁 四川汶川M8级地震触发的典型滑坡的风险指标反演[J].地质通报,2009,28(8): 1146-1155.

    Han jinliang Yan junjun W u shuen The risk index of the typical landslide triggered by the M8 earthquake in Sichuan Wenchuan [J]. Geological Bulletin of China , 2009, 28 (8):1146-1155.

    [5] [5] 胡凯衡 丁明涛 滑坡泥石流风险评估框架体系[J].中国地质灾害与防治学报,2013,02期:26-30

    Hu kaiheng Ding mingtao The framework of risk assessment of landslide debris flow [J]. Journal of Chin ese Geological Hazard and Control, 2013, (2):26-30

    [6] [6] 刘力维 程传周 基于GIS的滑坡泥石流风险评估及其应用[J].地理空间信息,2014,03期:8-10.

    Liu liwei Cheng chuanzhou GIS based landslide risk assessment and its application [J]. Geospatial Information, 2014-03:8-10.

    [7] [7] 徐娟 方兴 保山市滑坡泥石流风险评估方法研究[J].中国城市经济,2011,24期:311-321.

    Xu Juan Fang xin Study on risk assessment of landslide debris flow in baoshan city [J]. China Urban Economy, 2011, 24:311-321.

    [8] [8] 孟庆华 秦岭山区地质灾害风险评估方法研究[D].中国地质科学院,2011,1-163.

    Men qinghua Study on the method of risk assessment of geological hazards in qinling mountains [D]. Chinese academy of Geological Sciences, 2011, 1-163.

    [9] [9] 牛全福 基于GIS的地质灾害风险评估方法研究[D].兰州大学,2011,1-159.

    Niu quanfu Study on geological hazard risk assessment based on GIS [D]. Lanzhou University, 2011. 1-159.

    [10] [10] 李彦宝 基于GIS的地质灾害风险评估系统开发与应用[D].中国地质大学(北京),2008,1-78.

    Li yanbao Development and application of geological hazard risk assessment system based on GIS [D]. China University of Geosciences (Beijing), 2008, 1-78.

    [11] [11] 徐继维 张茂顺 范仲杰.基于强度理论的单沟泥石流风险评估[J].水土保持通报,2014,34(3): 145-149.

    Xu jiwei Zhang maoshun Fan zhongjie The risk assessment of single-channel debris flow based on strength theory [J]. Soil and Water Conservation Bulletin, 2014, 34 (3) : 145-149.

    [12] [12] 薛志航 邓创 樊晓一 乔建平等 汶川地震扰动区小流域地质灾害风险概率问题[J].灾害学,2016,31(3):39-25.

    Xue zhihang D eng chuang Fan xiao yi Qiao jianping Risk probability of geological disaster in small watershed in wenchuan earthquake disturbed area [J]. Disaster science, 2016 ,31(3) : 39-25.

    [13] [13] 乔建平主编.第10.2.3节 地震滑坡风险受损[M],大地震诱发滑坡分布规律及危险性评价方法,科学出版社,2014:357-361.

    Editor of Qiao jianping Section 10.2.3 The risk of earthquake landslide [M], earthquake induced landslide distribution law and risk assessment method, science press, 2014:357-361.

    [14] [14] 乔建平 王萌 吴彩燕 基于概率方法的区域地质灾害风险防御工程效益评估[J].中国地质灾害与防治学报,2017,28(2):131-136.

    Qiao Jianping Wang Meng Wu Caiyan Egional geological disaster risk defense engineering benefit assessment based on probabilistic methods [J]. Journal of Chinese Geological Hazard and Control, 2014, 28 (2) : 131-136.

    [15] [15] 乔建平 黄栋 王萌 吴彩燕 滑坡泥石流风险防御工程效益评估的最优值距模型 [J].中国地质灾害与防治学报,2017,28(3):80-86.
  • 期刊类型引用(17)

    1. 方宝,张贤,张丽平,刘岳霖,左昌群. 基于信息量-支持向量机组合模型的东莞市地面沉降灾害易发性评价. 水利与建筑工程学报. 2024(02): 149-157 . 百度学术
    2. 李影,秦胜利,张俊丽,余力,王继华,杨延伟. 郑州市地面沉降空间分布规律与风险区划. 矿产与地质. 2024(04): 800-807 . 百度学术
    3. 张君怡,刘俊杰,陈丹洁,黄玉炜,付迎春,陈蜜. 基于PS-InSAR的深圳市地表形变监测研究. 测绘与空间地理信息. 2023(05): 43-46 . 百度学术
    4. 严斌. 超采地下水引发的区域地面沉降动态风险评估及区划研究. 地下水. 2023(05): 92-94 . 百度学术
    5. 代如凤,战庆. 地面沉降风险多向性评估体系建立与全量化应用. 上海国土资源. 2023(04): 21-25 . 百度学术
    6. 江金进,赖波,江山,李俊生,刘佳. 珠海市横琴新区地质灾害分布特征及易发性评价. 地质灾害与环境保护. 2022(01): 30-36 . 百度学术
    7. 熊峰,谢羿,庞设典,官善友,彭飞. 武汉市泛后湖地区地面沉降风险评价. 人民长江. 2022(11): 86-90+105 . 百度学术
    8. 赖波,江金进,刘佳. 基于PS-InSAR技术的珠海市地面沉降监测分析. 资源环境与工程. 2021(02): 241-244+259 . 百度学术
    9. 孔祥意,刘睿. 歌乐山镇沉降风险性评价. 测绘与空间地理信息. 2021(11): 215-218 . 百度学术
    10. 顾晟彦,姚维军,徐明钻,王丹. 江苏盐城地面沉降风险评价. 中国地质灾害与防治学报. 2020(01): 36-43 . 本站查看
    11. 江金进,刘佳,吴舒天,江山,赖波,李俊生. 珠海市软土分布特征及软土沉降风险评价. 地质灾害与环境保护. 2020(02): 68-74 . 百度学术
    12. 赖波. 广东省珠海市地质灾害发育特征及形成条件分析. 资源信息与工程. 2020(04): 110-114 . 百度学术
    13. 钟卓. 超采地下水引发的区域地面沉降动态风险评估及区划研究. 水利规划与设计. 2020(10): 46-52 . 百度学术
    14. 王齐鑫,王龙平,王泽宇. 安徽阜阳中心城区地面沉降灾害风险评价. 中国地质灾害与防治学报. 2019(04): 32-39 . 本站查看
    15. 廖坤炎. 广东南部地区地质灾害发育特征分析. 西部探矿工程. 2018(03): 12-15 . 百度学术
    16. 舒顺平,舒仲强. 江西乐华矿区塌陷易发性分区及防治研究. 中国钨业. 2018(02): 10-14+37 . 百度学术
    17. 郑刚,栗晴瀚,哈达,程雪松. 天津市承压层应力状态及减压引发沉降规律研究. 岩土力学. 2018(S2): 285-294 . 百度学术

    其他类型引用(4)

计量
  • 文章访问数:  926
  • HTML全文浏览量:  43
  • PDF下载量:  579
  • 被引次数: 21
出版历程
  • 刊出日期:  2018-08-24

目录

    /

    返回文章
    返回