安宁河流域西昌北段东岸沟谷泥石流危险度评价

Risk Assessment of Gully Debris Flow Ravine at the East Bank of the Xichang North Section in the Anning River

(1. School of Resources and Environmental Science Xichang UniversityXichang 615013China 2. School of Civil and Hydraulic Engineering Xichang UniversityXichang 615013China)

摘要

摘要: 泥石流形成受诸多不确定性因素共同影响，是典型的复杂系统。沟谷泥石流形成与流域环境特征密切相关，故采用流域作为评价单元；并通过DEM模型生成地形数据，遥感解译获取森林覆盖数据，地质图矢量化提取地质构造线及岩性数据。为一定程度上解决评价变量间的多重共线性，通过主成分分析进行降维加权评价；同时，为了刻画评价变量绝对差异，采用绝对阈值进行10级分类赋值。为了避免与危险度不是简单的线性关系的坡度指标直接标准化处理对载荷计算和多变量之间的共线性估计造成影响，各原始变量在分级赋值的基础上再借助区间端点进行分级线性插值。评价结果显示，安宁河流域西昌北段东岸中约一半沟谷单元危险度得分在5分以上，形势较为严峻，其中热水河分值高达9.24。评价分级图叠置研究区泥石流灾害点后发现较危险和极危险区沟谷内部或沟口堆积区都发生了泥石流灾害，7个临界危险区中有4个流域内部或汇流通道前端堆积区形成了泥石流灾害，危险度评价结果和灾害点分布较为符合。
- GIS /
- PCA /
- 泥石流 /
- 危险度 /
- 安宁河 /
- 西昌

1.	李宏宇，邹润，任航. 北京菜食河流域四海——珍珠泉段泥石流特征与危险性评价. 矿产勘查. 2025(02): 422-432 . 百度学术
2.	王惠聪，周爱红，袁颖. 基于信息量法—层次分析法的北京市延庆区崩塌灾害危险性评价. 河北地质大学学报. 2024(02): 47-55+60 . 百度学术
3.	何夏裕，刘蕾，王勇智. 米林比定沟泥石流运动参数特征及危险性评价. 农业灾害研究. 2024(03): 295-297 . 百度学术
4.	周建伟，罗君. 安宁河流域土地利用地形梯度分异及其转型驱动因素. 西南农业学报. 2023(06): 1318-1327 . 百度学术
5.	李莉，张仕昕，强跃，郑州，汪魁. 泥石流危险性评价的权重赋值概率学优化方法. 重庆交通大学学报(自然科学版). 2022(07): 120-125 . 百度学术
6.	张明，王章琼，白俊龙，李元松，王亚军，张兵. 基于ArcGIS的“三高”地区高速公路泥石流危险性评价. 中国地质灾害与防治学报. 2020(02): 24-32 . 本站查看