Characteristics of strength reduction in the weak layer and large-slip displacement of the cut slope on the Fushun west open-pit mining area
-
摘要: 软弱夹层的强度衰减特性是顺层岩质边坡失稳的关键因素之一。选取抚顺西露天矿南帮边坡为研究对象,通过UDEC数值模拟方法,结合离散元理论,建立南帮顺层边坡二维离散元模型,开展南帮边坡弱层强度衰减特性及滑坡大变形规律研究。通过不同围压下的三轴试验,拟合得到弱层残余强度随时间衰减曲线,并通过FISH语言实现数值计算过程中弱层强度随拟合方程进行衰减。数值模拟结果表明:坡脚处最先产生变形,随着开挖的不断进行,弱层强度逐渐衰减,坡顶后缘被拉裂,原有应力平衡被破坏,滑坡体沿弱层产生滑动。通过建立回填数值模型进行边坡稳定性得知,采取压脚回填100 m以后,边坡稳定系数得到了明显的提高,边坡处于基本稳定状态。Abstract: The strength attenuation characteristics of the weak interlayers are one of the key factors leading to instability of the bedding rock slopes. In this study, the Nanbang slope of Fushun west open-pit mine was selected as the research object. A two-dimensional discrete element model of the Nanbang bedding slope was established using the UDEC numerical simulation method in combination with the discrete element theory, and the strength attenuation characteristics and large deformation law of the weak layer were studied. The residual strength decay curve of the weak layer over time was obtained by fitting the results of triaxial tests conducted under different confining pressures, and the FISH language was used to implement the attenuation of weak layer strength during numerical calculations according to the fitting equation. The numerical simulation results showed that deformation first occurred at the toe of the slope. As excavation continued, the strength of the weak layer gradually decreased, resulting in the trailing edge of the slope top being pulled apart, and the original stress balance being destroyed. Eventually, the landslide body slides along the weak layer. By establishing a backfilling numerical model for slope stability, it was found that after backfilling with a presser foot for 100 m, the slope stability coefficient had significantly improved, and the slope was in a basically stable state.
-
Keywords:
- layered slope /
- numerical simulation /
- discrete element /
- weak interlayer /
- strain softened
-
《中国地质灾害与防治学报》(双月刊)是由中国地质调查局主管,中国地质环境监测院、中国地质灾害防治与生态修复协会主办,反映地质灾害学科并向国内外公开发行的学术性刊物。由于贯彻了“双百”方针,理论与实践密切结合,充分运用地质灾害防治技术,重视办刊质量,因而受到同行的好评。欢迎广大科技人员和读者积极投稿。
一. 征稿范围
主要刊登范围:重点刊登地质灾害发生发展机理、成灾模式与应急处置、地质灾害链及风险评价、调查/监测/预警与综合防治,空天地一体化早期识别和普适型监测仪器研发,重大工程沿线地质灾害研究与防治等方面的创新性研究成果。
本刊物主要面向国内工程地质学科发展、地质工程建设、技术方法创新、地质环境开发与保护等方面的院校教师、研究生及科技人员。期刊最初定位是服务于生产一线的野外工作者。是我国工程地质、环境地质、特别是地质灾害研究(地质灾害防治及地质环境保护)等领域的综合性学术理论与实践相结合的地质学类权威性刊物。
二. 征稿内容
理论研究与调查评价栏目:重点针对单体单灾分析研究与调查评价;
技术方法与防治工程栏目:技术方法,是指勘察、监测、防治等具体的技术方法,不是评价方法和研究方法,这是业界约定俗成的共识;
综合研究与区划栏目:对多灾种综合研究、区域性灾害研究和易发性、危险性和风险评价与区划。
三. 稿件要求
(一) 稿件结构要求
0 引言(Introduction)
以简短的文字介绍写作背景和目的,以及相关领域内前人所作的工作和研究的概况(即前人研究进展的综述),说明本研究与前人研究工作的关系,目前研究的热点和存在的问题;以便读者了解该文的概貌,起导读的作用。基本内容应包括:
(1)简要叙述研究此项工作的起因和目的(研究背景);(2)国内外对此项工作的研究现状和研究动态(并指出存在的问题);(3)强调此项研究工作拟解决现有研究中存在问题中的哪个问题,以及研究解决这些问题的重要性和意义;(4)适当说明研究假设。
1 材料与方法(Methods)
这是论文的重要部分。重点阐述两方面的内容,一是用什么做研究(即研究所用的材料),二是怎么做研究(从事研究所用的方法)。如果采用的方法是按照前人的,或者即使有所改进,也必须标注参考文献。
不同的课题有不同的研究方法,以试验研究方法为例,其内容应包括:(1)研究的对象及其取样;(2)仪器设备的应用;(3)相关因素和无关因素的控制;(4)操作程序与方法;(5)操作性概念的界定;(6)研究结果的统计方法。针对基于地质调查的研究论文,可将第1节设置为“研究区地质背景”,其内容包括:(1)野外调查工作和试验室测试所用的技术方法或技术手段(野外工作技术路线),开展完成的主要工作(及其量);(2)所得到第一手资料情况以及开展综合研究所应用的基础数据(包括利用前人已有数据)情况;(3)室内综合研究所用的方法(技术路线)。
2 结果(Results)
结果是论文的核心(主体部分),主要论述通过试验研究得到了什么数据、规律和发现等(可包括试验和研究的结果、数据,被确定的关系,观察或得到的效果、性能等)。
结果内容的表达:(1)数据,不用原始数据,要经统计学处理;(2)图表,用于显示规律性和对比性;(3)照片,能形象客观地表达研究结果;(4)文字,对数据、图表、照片加以说明。
结果的写作应注意:(1)按试验所得到的事实材料进行安排,可分段、分节,可加小标题;(2)解释客观结果,不要外加作者的评价、分析和推理;(3)结果要真实性,不可将不符合主观设想的数据或其它结果随意删除;(4)因图表和照片所占篇幅较大,能用文字说明的问题,尽可能少用或不用图表或照片。
3 讨论(Discussion)
讨论是论文的重要主体部分,是作者对研究得到的资料进行归纳、概括和探讨,提出自己的见解,评价其意义。
讨论的内容包括:(1)对试验观察过程中各种数据或现象的理论分析和解释;(2)评估研究方法的科学性,评估自己结果的正确性和可靠性,与他人结果比较异同,并解释其原因;(3)试验结果的理论意义及对实践的指导作用和应用价值;(4)作用机制或变化规律的探讨;(5)本研究还存在的局限性以及进一步研究的建议。
4 结论(及建议)(Conclusion)
这是论文的精髓部分。要回答研究出了什么,主要内容应包括:
(1)由研究结果所揭示的原理及其普遍性(即本研究结果说明了什么问题,得出了什么规律性的东西,解决了什么理论或实际问题);
*(2)研究中有无例外或本论文尚难解决的问题(还有哪些问题没有解决),与以前以发表论文的异同,在理论与实践上意义;
*(3)对进一步研究的建议。
需要特别注意的是,结论不是摘要的简单重复。结语部分文字要简洁,逐条写出,3~4 条为宜。
(二) 稿件内容要求
(1)论文标题需明确、精练,体现创新点。具体要求:
● 阐述具体,用语简洁。题目不足以概括论文内容时,可加副标题;
● 文题相称、确切鲜明,标题体现内容,内容说明标题;
● 重点突出、主题明确,突出论文创新点,高度概括,一目了然。
(2)基金资助的研究项目,需注明资助项目来源及编号。
(3)作者一般只列出主要参加者。第一作者和通讯作者附简介:姓名(出生年—),性别,学历,职称,主要从事工作或研究方向,E-mail。
(4)摘要应具有独立性和自明性,即通过阅读摘要就能获得必要的信息。摘要的内容包括研究目的、方法、结果和结论,也可适当增加背景和意义,500字左右。英文摘要与中文摘要内容基本一致,可以适当扩充。关键词5~8个,要严格筛选,选用实词,充分、准确、全面地反映文章的中心内容。具体要求:
● 目的(objective):阐述论文要解决的问题及其起源、由来(适当突出问题的重要性和目前存在的不足,指出你的论文工作要解决存在的不足中的什么问题);
● 方法(methods):说明论文采用的主要手段(方法),必要时介绍使用手段的方式;
● 结果(results):说明研究内容中得出的主要结果,得到了什么数据、规律和发现等;
● 结论(conclusions):说明研究结果有什么含义、影响和意义(理论意义或实用价值、推广前景等)。
(5)全文一般不超过 10 个版面(包括图、表)。
(6)论文需符合科技论文体裁,论点明确,论据充分,论述严谨,结论可信,语句通达,逻辑严密。
(7)正文采用 3 级标题,即:一级标题如“2 模型建立及计算方法”;二级标题如“2.1 模型建立”;三级标题如 “2.1.1 模型建立基本原则”或“(1)模型建立基本原则”。
(8)提供必要的图表。表格一般采用三线表,使用国家法定计量单位,采用国际标准符号。图件采用通用制图软件制作,单栏图宽不超过 8 cm,通栏图宽不超过 16 cm,图面内容主题突出、结构合理、图面清晰,图中内容要与图注和正文叙述相符。中、英文图表名齐全,图名置于图件之下,表名置于表格之上。
(9)论文要突出反映基础和试验数据,对前人研究成果及存在问题或不足要进行充分的总结、分析。
(10)参考文献遵循“最新、关键、必要和亲自阅读过”的原则,采用顺序编码制,在正文中用“[ 1 ]”或“[1-2]”在引用处标注。所有文献需用信息资源原语种著录,中文文献需列出英译文。
列出论文参考文献的目的是让读者了解论文研究命题的来龙去脉,便于查找,同时也是尊重前人劳动,对自己的工作有准确的定位。一切粗心大意、不查文献,故意不引、自鸣创新,贬低别人、抬高自己,避重就轻、故作姿态的做法都是错误的。
四. 稿件录用
(1)本刊只接收网络投稿,投稿网址为http://www.zgdzzhyfzxb.com。
(2)自收稿日起 3 个月内,编辑部通知作者稿件处理结果。退稿不附详细意见。
(3)作者收到修改通知后 2 个月内返回修改稿。逾期(特殊原因且已向编辑部说明者除外)视为自动撤稿。
(4)期刊不收取审稿费,按规定收取版面费和支付稿费(含印刷版、光盘版和网络版),每篇论文赠送当期刊物 2 本。
(5)为了保证期刊正常出版,《中国地质灾害与防治学报》收取版面费,需要由作者或其所在机构、基金资助项目等支付。如果作者确无课题经费支付版面费可申请减免。申请方式:作者提交经单位科研管理部门盖章的书面申请,并提供单位科研管理部门的联系电话,编辑部经确认后即可减免。
论文出版版面费收费标准为:每面收取300元;加急论文出版版面费收费标准为:每面收取600元。
五. 声明
作者应对所投稿件拥有无可争议的著作权,且文责自负。作者应保证稿件未一稿多投,且保证我刊的首发权。稿件一旦被本刊录用,作者即将论文整体及附属于论文的图表等可许可使用的著作权(包括但不限于复制权、发行权、信息网络传播权、翻译权、汇编权),转交给本刊。许可期限为论文著作权的法定保护期,许可地域范围为全世界。作者依著作权法行使上述权利或向第三方转让上述权利时,不得损害本刊利益,如汇编入其他论文集时,必须注明曾在本刊刊出,并注明刊载年、卷、期。
(2022 年 2 月修订)
-
表 1 弱层强度拟合参数
Table 1 Fitting parameters for weak layer strength
目标参数 a b c R2 残余强度 0.15736 0.81446 0.6931 0.99969 峰值强度 0.17003 0.34714 4.89517 0.99155 表 2 岩体力学参数
Table 2 Summary table of rock mechanical parameters
岩性 密度
/(kg·m−3)弹性模量
/GPa泊松比 抗剪断强度 内摩擦角/(°) 黏聚力/MPa 玄武岩 2800 7 0.14 42 0.300 花岗片麻岩 2800 8 0.2 45 0.400 弱层 2300 0.1 0.4 16.9 0.075 煤层 1300 1.2 0.24 35 0.140 油母页岩 2300 3.4 0.26 35 0.200 断层 2300 0.1 0.4 16.9 0.075 杂填土 1800 0.1 0.4 18 0.100 凝灰岩 2600 8 0.25 39 0.250 表 3 节理力学参数
Table 3 Summary table of joint mechanical parameters
岩性 刚度参数 抗剪断强度 法向刚度
/(GPa·m−1)切向刚度
/(GPa·m−1)节理面
摩擦角/(°)节理面黏聚力
/kPa玄武岩 3.33 3.33 25 90 花岗片麻岩 5.93 5.93 45 150 弱层 1.81 1.81 20 10 煤层 2.43 2.43 25 40 油母页岩 2.77 2.77 25 40 断层 1.81 1.81 20 10 凝灰岩 3.67 3.67 28 100 表 4 滑坡稳定状态划分
Table 4 Division of landslide stable state
滑坡稳定系数 F<1.00 1.00≤F<1.05 1.05≤F<1.15 F≥1.15 滑坡稳定状态 不稳定 欠稳定 基本稳定 稳定 -
[1] 邹宗兴,唐辉明,熊承仁,等. 大型顺层岩质滑坡渐进破坏地质力学模型与稳定性分析[J]. 岩石力学与工程学报,2012,31(11):2222 − 2231. [ZOU Zongxing,TANG Huiming,XIONG Chengren,et al. Geomechanical model of progressive failure for large consequent bedding rockslide and its stability analysis[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2012,31(11):2222 − 2231. (in Chinese with English abstract) ZOU Zongxing, TANG Huiming, XIONG Chengren, et al. Geomechanical model of progressive failure for large consequent bedding rockslide and its stability analysis[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2012, 31(11): 2222-2231. (in Chinese with English abstract)
[2] 张泽林,王涛,吴树仁,等. 泥岩中软弱夹层的剪切力学特性研究[J]. 岩石力学与工程学报,2021,40(4):713 − 724. [ZHANG Zelin,WANG Tao,WU Shuren,et al. Study on shear mechanical properties of mudstone with weak intercalation[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2021,40(4):713 − 724. (in Chinese with English abstract) ZHANG Zelin, WANG Tao, WU Shuren, et al. Study on shear mechanical properties of mudstone with weak intercalation[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2021, 40(4): 713-724. (in Chinese with English abstract)
[3] SLOAN S W. Geotechnical stability analysis[J]. Géotechnique,2013,63(7):531 − 571.
[4] 孔祥曌,李滨,贺凯,等. 柱状岩体崩塌动力特征与破碎规律—以重庆甑子岩崩塌为例[J]. 中国地质灾害与防治学报,2022,33(5):1 − 10. [KONG Xiangzhao, LI Bin, HE Kai, et al. Dynamic characteristics and fragmentation evolution of columnar rockfall: A case study of the Zengziyan rockfall in Chongqing, China[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control,2022,33(5):1 − 10. (in Chinese with English abstract) KONG Xiangzhao, LI Bin, HE Kai, et al. Dynamic characteristics and fragmentation evolution of columnar rockfall: a case study of the Zengziyan rockfall in Chongqing, China[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2022, 33(5)1-10(in Chinese with English abstract)
[5] 张家勇,邹银先,杨大山. 基于PFC3D的鱼鳅坡滑坡运动过程分析[J]. 中国地质灾害与防治学报,2021,32(4):33 − 39. [ZHANG Jiayong,ZOU Yinxian,YANG Dashan. Analysis of Yuqiupo landslide motion process based on PFC3D[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control,2021,32(4):33 − 39. (in Chinese with English abstract) ZHANG Jiayong, ZOU Yinxian, YANG Dashan. Analysis of Yuqiupo landslide motion process based on PFC3D[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2021, 32(4)33-39(in Chinese with English abstract)
[6] 成浩,韩培锋,苏有文. 含石量和坡度对土石混合体崩塌运动规律的影响[J]. 中国地质灾害与防治学报,2020,31(4):11 − 23. [CHENG Hao,HAN Peifeng,SU Youwen. Influence of rock content and slope on collapse in soil-rock accumulation[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control,2020,31(4):11 − 23. (in Chinese with English abstract) CHENG Hao, HAN Peifeng, SU Youwen. Influence of rock content and slope on collapse in soil-rock accumulation[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2020, 31(4)11-23(in Chinese with English abstract)
[7] 宋子岭,杨添,赵立春. 含多层软弱夹层的顺向岩质边坡稳定性评价方法对比分析[J]. 中国地质灾害与防治学报,2016,27(2):20 − 25. [SONG Ziling,YANG Tian,ZHAO Lichun. Applicatyion of combination algorithm in stability analysis of rock slope with contains multilayer weak bedrock layers[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control,2016,27(2):20 − 25. (in Chinese with English abstract) SONG Ziling, YANG Tian, ZHAO Lichun. Applicatyion of combination algorithm in stability analysis of rock slope with contains multilayer weak bedrock layers[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2016, 27(2): 20-25. (in Chinese with English abstract)
[8] XUE Demin,LI Tianbin,ZHANG Shuai,et al. Failure mechanism and stabilization of a basalt rock slide with weak layers[J]. Engineering Geology,2018,233:213 − 224. DOI: 10.1016/j.enggeo.2017.12.005
[9] 张社荣,谭尧升,王超,等. 多层软弱夹层边坡岩体破坏机制与稳定性研究[J]. 岩土力学,2014,35(6):1695 − 1702. [ZHANG Sherong,TAN Yaosheng,WANG Chao,et al. Research on deformation failure mechanism and stability of slope rock mass containing multi-weak interlayers[J]. Rock and Soil Mechanics,2014,35(6):1695 − 1702. (in Chinese with English abstract) ZHANG Sherong, TAN Yaosheng, WANG Chao, et al. Research on deformation failure mechanism and stability of slope rock mass containing multi-weak interlayers[J]. Rock and Soil Mechanics, 2014, 35(6): 1695-1702. (in Chinese with English abstract)
[10] LI Jinglong,ZHANG Bo,SUI Bin. Stability analysis of rock slope with multilayer weak interlayer[J]. Advances in Civil Engineering,2021,2021:1 − 9.
[11] TAN Xin,REN Yakun,LI Tenglong,et al. In-situ direct shear test and numerical simulation of slate structural planes with thick muddy interlayer along bedding slope[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2021,143:104791. DOI: 10.1016/j.ijrmms.2021.104791
[12] ZHENG Qingsong,LIU Enlong,YU Di,et al. Fatigue and damage properties of non-consecutive jointed mudstone samples subjected to cyclic triaxial loading[J]. Bulletin of Engineering Geology and the Environment,2020,79(5):2467 − 2481. DOI: 10.1007/s10064-019-01693-x
[13] YANG Shengqi,TIAN Wenling,JING Hongwen,et al. Deformation and damage failure behavior of mudstone specimens under single-stage and multi-stage triaxial compression[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering,2019,52(3):673 − 689. DOI: 10.1007/s00603-018-1622-y
[14] YANG Bing,HOU Jiangrong,LIU Yifei,et al. Dynamic response and failure characteristics of slope with weak interlayer under action of near-fault ground motion[J]. Shock and Vibration,2021,2021:1 − 18.
[15] 王来贵,向丽,赵娜,等. 地震作用下顺倾多弱层岩质边坡动力响应[J]. 中国地质灾害与防治学报,2021,32(6):18 − 25. [WANG Laigui,XIANG Li,ZHAO Na,et al. Dynamic response of down-dip multi-weak-layer rock slope under earthquake[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control,2021,32(6):18 − 25. (in Chinese with English abstract) WANG Laigui, XIANG Li, ZHAO Na, et al. Dynamic response of down-dip multi-weak-layer rock slope under earthquake[J]. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 2021, 32(6): 18-25. (in Chinese with English abstract)
[16] 李鹏, 苏生瑞, 王闫超, 等. 含软弱层岩质边坡的动力响应研究[J]. 岩土力学, 2013, 34(增刊1): 365-370 LI Peng, SU Shengrui, WANG Yanchao, et al. Research on dynamic response of rock slope with weak layer[J]. Rock and Soil Mechanics, 2013, 34(Sup 1): 365-370. (in Chinese with English abstract)
[17] 皮晓清,李亮,唐高朋,等. 基于有限元极限上限法的含软弱夹层边坡稳定性分析[J]. 铁道科学与工程学报,2019,16(2):351 − 358. [PI Xiaoqing,LI Liang,TANG Gaopeng,et al. Stability analysis for soil slopes with weak interlayers using the finite element upper bound limit analysis[J]. Journal of Railway Science and Engineering,2019,16(2):351 − 358. (in Chinese with English abstract) PI Xiaoqing, LI Liang, TANG Gaopeng, et al. Stability analysis for soil slopes with weak interlayers using the finite element upper bound limit analysis[J]. Journal of Railway Science and Engineering, 2019, 16(2): 351-358. (in Chinese with English abstract)
[18] 杨令强,练继建,陈祖坪. 软弱夹层的接触问题与强度问题探讨[J]. 水利水电技术,2002,33(6):17 − 19. [YANG Lingqiang,LIAN Jijian,CHEN Zuping. Discussion on contact problem and strength problem of weak interlayer[J]. Water Resources and Hydropower Engineering,2002,33(6):17 − 19. (in Chinese) YANG Lingqiang, LIAN Jijian, CHEN Zuping. Discussion on contact problem and strength problem of weak interlayer[J]. Water Resources and Hydropower Engineering, 2002, 33(6): 17-19. (in Chinese)
[19] 吕布, 杨之俊, 韦秀东, 等. 坝基不同倾角软弱夹层的破坏模式及D-C模型参数研究[J]. 岩土工程学报, 2019, 41(增刊1): 189 − 192 LU Bu, YANG Zhijun, WEI Xiudong, et al. Failure modes and constitutive model for weak interlayer of dam foundation with different inclination angles[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2019, 41(Sup 1): 189 − 192. (in Chinese with English abstract)
[20] 郑青松,刘恩龙,刘明星. 三轴试验下结构面倾角对制备岩样力学特性的影响[J]. 岩土力学,2019,40(5):1854 − 1861. [ZHENG Qingsong,LIU Enlong,LIU Mingxing. Influence of dip angle of structural planes on mechanical properties of artificial rock samples under triaxial test conditions[J]. Rock and Soil Mechanics,2019,40(5):1854 − 1861. (in Chinese with English abstract) ZHENG Qingsong, LIU Enlong, LIU Mingxing. Influence of dip angle of structural planes on mechanical properties of artificial rock samples under triaxial test conditions[J]. Rock and Soil Mechanics, 2019, 40(5): 1854-1861. (in Chinese with English abstract)
[21] 李东. 抚顺西露天矿南帮高陡弱层边坡变形规律研究[D]. 阜新: 辽宁工程技术大学, 2021 LI Dong. Study on deformation law of high, steep and weak layer slope in the south side of Fushun west open pit mine[D]. Fuxin: Liaoning Technical University, 2021. (in Chinese with English abstract)
[22] 刘传正,崔原,陈春利,等. 辽宁抚顺西露天矿南帮滑坡成因[J]. 地质通报,2022,41(5):713 − 726. [LIU Chuanzheng,CUI Yuan,CHEN Chunli,et al. Research on the south side landslide at west open-pit coal mine in Fushun City, Liaoning Province of China[J]. Geological Bulletin of China,2022,41(5):713 − 726. (in Chinese with English abstract) LIU Chuanzheng, CUI Yuan, CHEN Chunli, et al. Research on the south side landslide at west open-pit coal mine in Fushun City, Liaoning Province of China[J]. Geological Bulletin of China, 2022, 41(5)713-726(in Chinese with English abstract)
[23] 孙闯, 张向东, 张涛, 等. 深部大跨度泥质顶板剪切冒落失稳区预测研究[J]. 中国安全生产科学技术, 2016, 12(1): 23 − 27 SUN Chuang, ZHANG Xiangdong, ZHANG Tao, et al. Prediction on shear caving instability region of deep and large span muddy roof[J]. Journal of Safety Science and Technplogy, 2016, 12(1): 23 − 27. (in Chinese with English abstract)
[24] 孙闯,张树光,贾宝新,等. 花岗岩峰后力学特性试验与模型研究[J]. 岩土工程学报,2015,37(5):847 − 852. [SUN Chuang,ZHANG Shuguang,JIA Baoxin,et al. Physical and numerical model tests on post-peak mechanical properties of granite[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2015,37(5):847 − 852. (in Chinese with English abstract) SUN Chuang, ZHANG Shuguang, JIA Baoxin, et al. Physical and numerical model tests on post-peak mechanical properties of granite[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2015, 37(5): 847-852. (in Chinese with English abstract)
[25] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 滑坡防治工程勘查规范GB/T 32864-2016[S], 2016. General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China, Standardization Administration of China.Specification of geological investigation for landslide stabilization GB/T 32864-2016[S], 2016. (in Chinese)
[26] 汪美华,李勇,裴叶青. 甘肃临夏盆地韩集北山滑坡群致灾特征与稳定性评价[J]. 地质通报,2023,42(2/3):460 − 468. [WANG Meihua, LI Yong, PEI Yeqing. Disaster characteristics and stability evaluation of the Hanjin Beishan landslide group in Linxia Basin, Gansu Province[J]. Geological Bulletin of China,2023,42(2/3):460 − 468. (in Chinese with English abstract) [WANG Meihua, LI Yong, PEI Yeqing. Disaster characteristics and stability evaluation of the Hanjin Beishan landslide group in Linxia Basin, Gansu Province[J]. Geological Bulletin of China, 2023, 42(Sup 1): 460-468.(in Chinese with English abstract)